Страсти по рейтингу сами по себе не представляются мне столь уж значимыми. Важно другое, а именно: те самые тенденции, которые фиксирует любой социологический опрос. Результаты весеннего опроса НИСЭПИ в целом демонстрируют тревожные с точки зрения власти симптомы. Помимо того, что лишь 26,2% опрошенных выразили готовность голосовать за Лукашенко на выборах, только 2, 8 % оценили выполнение им предвыборных обязательств на 5 баллов (по 5-ти балльной шкале). При этом 69,4% опрошенных считают, что рейтинг президента понизился после выборов 2001 г. Интересно с этой точки зрения и то, как распределились ответы на вопрос о предполагаемом продлении президентских полномочий Лукашенко. Так, на вопрос "Если состоится референдум по изменению Конституции Республики Беларусь, в соответствии с которым А.Лукашенко сможет снова избираться президентом (по действующей Конституции он не может избираться в третий раз), как Вы будете голосовать?", отрицательно ответили 47,0%, а положительно лишь 17,2% респондентов.
Эти и многие другие ответы действительно укладываются в некую общую тенденцию, суть которой -- "сползание" популярности, т.е. постепенное снижение уровня поддержки ныне действующего президента. Конечно, можно предположить, что подобные результаты просто "нарисованы" самими социологами в тиши своих кабинетов. Но тогда стоит ставить под сомнение все опросы, от кого бы они ни исходили, поскольку у рядового читателя (он же -- респондент) нет никаких доказательств достоверности чьих-либо результатов.
Последнее, конечно, не означает, что всем публикуемым результатам надо безоговорочно верить. Многое можно поставить под сомнение и в данных НИСЭПИ. Это происходит, на мой взгляд, в том случае, когда социологи стремятся не только (а значит и не столько) получить объективный результат, сколько проинформировать респондента о чем-либо и даже склонить его в ту или иную сторону. В качестве примера можно привести вопрос об отношении респондентов к деятельности фракции "Республика". Приведем формулировку и результаты полностью.
Год назад в белорусском парламенте по инициативе генерала В. Фролова была создана депутатская группа "Республика", которая стала выступать с критикой политики А. Лукашенко. Одни относятся к этому положительно, другие -- отрицательно. А как относитесь Вы?
Положительно -- 33.1
Безразлично -- 33.6
Отрицательно -- 15.4
ЗО/НО -- 17.9
Комментируя полученные данные, некоторые обозреватели поспешили поздравить генерала Фролова с успехом, а газета "Белорусский рынок" напечатала статью под заголовком "Рейтинги -- за "Республику". И это притом, что рейтинг самого генерала не превышает 1%. Разумеется, такого рода интерпретации лежат на совести не социологов, но комментаторов. По нашему мнению, ответы, полученные на этот вопрос, вряд ли можно расценивать как поддержку самой фракции. Не стоит его рассматривать и как стремление населения страны обрести нового лидера оппозиции. Рискнем предположить, что большинство респондентов впервые услышало о такой фракции только во время самого опроса. Само по себе неплохо, что еще 1488 человек (а именно столько человек опросили социологи) узнали о том, что такая фракция существует. Но сами результаты свидетельствуют лишь о том, какая часть населения в целом настроена оппозиционно.
Помимо этого, есть в анкете и другие вопросы, формулировка которых может вызвать споры. Впрочем, это касается любой анкеты и любого опроса. Однако содержательная полемика по этому поводу возможна лишь в тех случаях, когда она ведется экспертами в условиях равноправного профессионального сообщества, где на равных предъявляются позиции и подходы, данные и факты. Пока что диалог "государственных" и "негосударственных" социологов ведется на уровне взаимных обвинений в продажности и фальсификации данных.
Скажу честно, я не слишком-то рассчитываю на то, что какой-либо один социологический опрос способен обнаружить всю правду о нашей жизни. Я также не рассчитываю на то, что социолог всегда объективен, честен и неподкупен, как, впрочем, и не исключаю, что такие социологи есть. Но я вправе рассчитывать на то, что общественности открыто и без ограничений будут предъявлены разные данные, полученные разными социологическими институтами и агентствами. Осуществляя их анализ и сравнение, я также, как и любой вдумчивый читатель, попробую сама найти истину, и как знать, может быть нам это удастся. Пока же ничего подобного в нашей стране нет. Так что остается только ждать, когда же ко мне домой, наконец, придет социолог с пухлой анкетой в руках, и уж тогда-то я выскажу все, что думаю по этому поводу.
|
