Постреволюционный этап социологии труда и экономической социологии

Первое Десятилетие после Октябрьской революции - начало институционализации науки управления. В эти годы проблемами теории и практики управления занимались свыше 10 научно-исследовательских институтов, на предприятиях и в организациях существовали сотни и тысячи первичных ячеек движения НОТ, технических бюро, секций. В одном лишь 1923 г. было опубликовано около 60 монографических (в том числе и переводных) работ, всего же выходило до 20 журналов по проблемам управления и организации производства. Наиболее крупные научные школы сложились в Москве; Ленинграде, Харькове, Казани, Таганроге.

Одним из лидеров нового поколения стал А.К. Гастев (1882-1941), видный революционер, писатель, создавший в 1921 г. Центральный институт труда (ЦИТ), затем репрессированный и погибший в сталинских лагерях. В центре внимания Гастева - конкретные вопросы организации и культуры труда, прикладная социология и социальная инженерия. Гастев предлагает отказаться от `глубинных познаний` существа труда, а исследовать лишь `реакции работника` в рамках конкретных производственных операций. Он предостерегает науку о труде от опасности выродиться в `некую метафизическую теорию`. В социальной области, считал Гастев в книге `Как надо работать`, должна наступить эпоха точных формул, измерений, чертежей и `контрольных калибров`.

Важнейшим элементом деятельности Гастева было, создание прикладной социологии труда, занимающейся сбором первичной информации на предприятиях, социальной диагностикой трудового коллектива и социальной инженерией, отвечающей за практическое внедрение организационных проектов, к чему пришли еще до революции 1917 г. На Западе термин `социальная инженерия`, автором которого считают Г. Паунда, появился позже, в 1922 г.

В стране остро ощущалась потребность в эффективных прикладных рекомендациях, в создании проектов реконструкции предприятий. Встал вопрос о новом направлении - социотехнике и методологии инновационной деятельности на предприятии. Наука организации труда, по замыслу Гастева, должна создаваться на стыке социальных и естественных наук. У последних она заимствует экспериментальные методы и математику.
В эти же годы ученый - натовец Н.А.Витке вплотную приблизился к проблематике экономической социологии. Например, товар понимался им не как вещь, а как определенное социальное отношение. Завод он рассматривал как систему социальных отношений, а делопроизводство предлагал осмысливать социологически; архив, канцелярию или учетную систему надо изучать как совокупность социальных трудовых отношений.

Одним из принципиальных вопросов, особенно интенсивная обсуждавшихся в мировой литературе тех лет, была классификация функций управления. У. А. Файоля основными были предвидение, организация, распорядительство, координация и контроль. С несколько иной программой выступил советский ученый П.М. Керженцев. Он выделял цель, тип организации, персонал, методы руководства, материальные средства, время и контроль. Дунаевский же в основу классификации положил принцип структурной роли функций в системе целого:

1) инициация, т.е. воплощение проекта административной структуры в первых реальных действиях;
2) ординация, т.е. период отладки деятельности управленческого аппарата от начальной фазы вплоть до нормального его функционирования;
3) администрация, т.е. оперативная работа по решению управленческих проблем в сложившейся системе руководства.
Соответственно этим трем фазам выделяются и три типа функций: починные (инициация), устроительные (ординация) и распорядительские (администрация).

Матвеева В.В.
Лекция по социологии на тему `Социология экономики`
Российский государственный открытый технический университет путей сообщения

www.philist.narod.ru