Операторы фондового рынка, различного рода посредники (маклеры) совокупностью спекулятивных сделок формируют курсы ценных бумаг. Разумеется, они ориентируются в своих ожиданиях на ряд показателей, в том числе и имеющих публичный характер. Однако, основную роль на финансовых рынках играют не дилеры и брокеры, а их клиенты, прежде всего, крупные корпорации. Корпорации, фонды, банки уполномочивают биржевиков совершать определённые сделки. Влиятельнейшим игроком выступает и государство, например, в лице госбанка. Обмен деловой информацией между корпорациями, банками, государственными организациями обеспечивает процесс общественного воспроизводства, а указанные институты образуют третий уровень иерархии ИХЖ. Экономические и административно-правовые мероприятия органов государственной власти воздействуют на хозяйственные процессы всех уровней.
Между тем, решения государственных органов чаще всего оказываются результатом лоббирования со стороны узкого круга лиц. За решениями советов директоров крупнейших финансово-промышленных групп скрываются интересы, как правило, тех же субъектов. В каждой стране (а ныне и в глобальной экономике) можно выделить социальный слой `магнатов финансового капитала`, которые выдают распорядительную, по существу, информацию официальным структурам (институтам) экономического управления как на корпоративном, так и на государственном уровне. Индивид, обладающий стратегическим влиянием на повестку дня и регламент даже при демократической процедуре принятия решения, всегда может добиться желаемого результата. Часто этот слой лиц именуют олигархией. По своей функциональной роли данные лица, образующие четвёртый уровень ИХЖ, выступают как группы влияния.
От групп влияния распорядительная информация передаётся государственным и корпоративным институтам. От последних новая волна распорядительной информации в виде гласных действий, законов, решений поступает дельцам финансового рынка. Формирующиеся вследствие цепочек биржевых сделок цены служат ориентиром для фирм и домохозяйств, определяя направленность их ожиданий. Ожидания участников экономики воздействуют на их хозяйственное поведение, которое, в свою очередь, плетёт ткань экономической жизни общества. Распорядительный характер потоку информации придаёт её нормативность. Эта нормативность не обязательно обеспечивается указами, законами, поручениями и др. Нормативность образуется также выгодностью или необходимостью следования полученным данным. Иными словами, объективная необходимость использования получаемой информации для реализации своих экономических интересов придаёт ей предписывающий, т.е. нормативный характер. Чем более полезна для хозяйствующего субъекта получаемая информация, тем более обязательной для следования она является (если исходить из принятой в экономической теории концепции рационального индивида). Таким образом, информация не явно, но неизбежно приобретает характер распорядительной информации.
Когда `верхние этажи` иерархии ИХЖ не осуществляют слишком явного и открытого вмешательства в экономику, выступают `за кулисами` хозяйственной жизни общества, домохозяйствам и фирмам представляется, что управляет экономикой `рынок` - некий абстрактный, но могущественный механизм. Товарно-денежным отношениям, как давно известно, присущ фетишизм. Следует заметить, что, строго говоря, весьма спорна идея о том, что рынок выступает как главный регулятор экономических отношений даже в рыночной экономике. Во-первых, чисто рыночной экономической системы никогда не существовало. Рынок служит удачной моделью поведения людей в определённых исторических условиях, но он всегда был включён в совокупность разнообразных экономических и социальных связей. До 20 века даже в наиболее развитых странах мира рынок находился под сильным влиянием институтов традиционной экономики и государства. Роль последнего не получала тогда теоретического обоснования, да и не всегда приобретала характер определённой экономической политики. В 20 веке `провалы рынка` уже грозили слишком глубокими кризисами, чтобы можно было продолжать игнорировать роль `внерыночных` ИХЖ.
|
