Под термином `неоинституционализм`, сконструированным по аналогии с `неоклассикой`, `неоавстрийской` школой и др., подразумевается группа теорий, объект исследования и методология которых генетически восходят к `старому` институционализму. В отличие от представителей новой институциональной теории, неоинституционалисты предлагают новую исследовательскую программу, в центре которой - проблемы взаимообусловленной эволюции хозяйствующих субъектов и окружающей среды (норм и институтов). В рамках неоинституционализма активно вскрываются `черные ящики` неоклассики - домохозяйства, фирмы, государство, подвергается исследованию процесс психологической реакции на различные раздражители - принятие решений индивидом, т.е. `черный ящик` хозяйствующего субъекта. В центре внимания оказываются формальные и неформальные правила, снижающие степень неопределенности в экономических отношениях и упорядочивающие взаимодействие между хозяйствующими субъектами. Изучить механизм максимизации полезности хозяйствующим субъектам невозможно вне анализа системы ограничений окружающей среды.
Методология неоинституционализма наследует принципы историзма и эволюционизма, метод `групповой психологии`, имманентные старому институционализму. Однако несомненным преимуществом нео-
институционализма является стремление к подведению единой теоретической основы под институциональные исследования.
Достаточно общепринятым стало утверждение о том, что если неоклассика представляет собой теорию без институтов, то традиционный институционализм - институты без теории. Неоинституционализм, напротив, тяготеет к разработке теоретической концепции социальной эволюции, центральным звеном которой является субъект, принимающий решения и делающий многоступенчатый выбор. Этот же субъект является главным действующим лицом и в исследовательской программе новой институциональной теории, где он максимизирует индивидуальную полезность на всех взаимосвязанных рынках общественной системы.
Таким образом, новая институциональная теория и неоинституционализм представляют собой различные направления анализа рационального поведения экономических субъектов.
Теория рационального поведения занимает такое же ключевое положение в логической структуре институциональной парадигмы, как теория спроса и предложения - в неоклассической, характеризуя механизм функционирования экономической модели. Теория рационального поведения есть результат приложения неоклассической методологии к анализу экономического развития общества и одновременно предпосылка интегрирования методологии неоклассиков и институционалистов. Развитие этой теории может происходить только в ходе обогащения неоклассической ортодоксии методологией институционализма.
Исходным методологическим принципом исследования феномена рациональности является индивидуализм. Индивиды делают выбор и принимают решения, используя существующие институты для координации индивидуальных решений. Эта отправная точка неоклассической методологии диалектически взаимодействует с методологической посылкой институционализма: институты производны от потребностей индивида и эволюционируют адекватно последним. Выбор индивида осуществляется в рамках существующих институтов, определяющих `стены коридора` этого выбора и механизм рационализации экономического поведения. Институты выступают как рамки и регуляторы индивидуальной рациональности.
Ситуация, очевидно, аналогична знаменитым `лезвиям ножниц` А. Маршалла. Институты, безусловно, регламентируют поведение индивида, рационализируясь по мере возрастания рациональности взаимодействия индивидов. В этом смысле система рыночных институтов становится воплощением концентрированной рациональности хозяйствующих субъектов, `неявного знания`, по выражению Ф.Хайека. Коллективистский характер совершенствования институтов обуславливает адекватность метода `групповой психологии`, который не исключает принцип индивидуализма, а, напротив, дополняет его, сопрягается с ним. Таким образом, теория рационального поведения выступает в качестве основы создания новой, институциональной парадигмы экономической науки, соединяющей достоинства нео-
|
