Russian Information Networkна главную
 
МЕНЮ
 
Социология
 
Новости
 
Предмет социологии
 
История социологии
 
Методология социологии
 
Экономическая социология
 
Учебные программы
 
Значение социологии
 
Компьютерные программы
 
Социология за рубежом
 
Социологические опросы
 
Результаты социологических опросов
 
Известные социологи
 
Персоналии
 
Организации
 

ПОИСК
 
СЕРВИСЫ





Информационное общество и парадигма экономической теории

 1  2  3  4  5  6  7 


- признание первостепенного значения или, точнее, ведущей роли информационной составляющей экономики, последняя соответственно предстает, скорее, как информационная сеть, а не как совокупность независимых "атомов", связанных рынком;

- признание многовариантности социально-экономического развития и соответственно альтернативности будущего, из чего вытекают возможность разработки не единой, универсальной для всех, а вариантных моделей экономики, признание множественности цивилизаций и путей их эволюции, необязательность линейного прогресса и вероятность циклического развития, вообще множественность возможных его траекторий;

- признание того, что в экономике действует не homo economicus, не одномерный ``экономический человек", а полнокровный живой человек, руководствующийся в своем экономическом поведении многими и не всегда одними и теми же критериями и располагающий всегда неполной, ограниченной информацией.

Если попытаться свести эти направления к единому методологическому знаменателю, то им, по нашему мнению, должен стать мето-дологический плюрализм. Такой подход напрямую связан с центральным для современной экономики понятием информации, точнее, с исходной для нее категорией многообразия или разнообразия (variety), под которой понимается число различимых состояний некоторой системы. Информация обусловлена разнообразием объекта и уменьшает именно его. Вне исходного разнообразия нет информации. Мало того, для уменьшения (в пределе - ликвидации) этого разнообразия необходимо располагать не меньшим разнообразием в отображающем его субъекте, источнике информации (аналогично теореме К. Шеннона о пропускной способности канала передачи информации). "Только разнообразие может уничтожить разнообразие".

Следовательно, объясняющая теория должна охватывать своим разнообразием исходное разнообразие объясняемого объекта. Адекватным методом и становится плюрализм социально-экономической теории.

Десять тезисов о плюрализме
Российская общественная наука после более чем полувекового безраздельного господства марксизма-ленинизма (с конца 1929 г., когда Сталин на конференции аграрников-марксистов выступил с последней "отходной" всем иным теориям и взглядам) как никто иной нуждается в новом, принципиально ином методологическом осмыслении своего предмета. Мир не проходил согласно "истматовской" концепции общественного развития по пяти последовательным формационным ступеням, коммунизм не стал "светлым будущим" всего человечества. Именно в России вопреки этой концепции не производительные силы, а политические факторы обусловили ломку всей экономической структуры. Нам никогда не стать ни копией США, ни копией Китая, как и им не пойти по нашему пути. Так что у нас есть помимо общих, связанных с кризисом экономической теории, и свои причины отказа от марксистского монизма в пользу методологического плюрализма.

Если рассматривать российскую гуманитарную науку в целом, можно, к сожалению, заметить, что затверженным догмам пока не противостоят более или менее широко признанные теоретические альтернативы. Такая ситуация наблюдается и в общей философии, и в прикладном анализе, и в экономической теории и политике. Mainstream (основное течение) современной западной экономической мысли также обходит методологическую проблему "исходных основ" экономического анализа - она явно или неявно предполагается решенной, неактуальной. Однако и здесь наблюдается коррекция, видоизменение или отход у некоторых экономистов от базовой модели homo economicus - экономического человека.

Хотя в исследованиях переходной экономики часто употребляются формулировки типа "системный кризис", "системные преобразования", но и реальная экономическая реформа, и словопрения по ее поводу ограничиваются производством, распределением и обращением, в лучшем случае добавляется потребление, то есть принимается все та же одномерная схема. Обычно берется за основу и марксистское положение о "примате производства".

Наши методологические соображения сводятся к следующим тезисам.

Ссылки по теме:
  • Теория среднего уровня Р. Мертона
  • Социология информационного общества
  • О динамизме мирового развития по Гидденсу
  • Чапати - простые индийские лепешки Чапати - простые индийские лепешки
    Чапати - известный индийский хлеб или лепешки, которые делать очень просто
    Промышленные холодильное оборудование Промышленные холодильное оборудование
    Промышленные холодильные установки широко востребованы в различных областях производства и коммерческой деятельности
     1  2  3  4  5  6  7 



    Copyright © RIN 2003-
    * Обратная связь