Представляется необходимым подчеркнуть, что в условиях научно-технического переворота, основанного на высоких технологиях конца XX- XXI века, все более актуальной становится проблема перспектив экономического развития. Применение новых информационных технологий, внедрение биотехнологий в промышленность, в сельское хозяйство, в фармакологию и медицину поставили вопрос о необходимости смены целостных ориентаций производства и о выработке новых регулятивных принципов индустриального развития. Наличие частной собственности (прежде всего малого и среднего предпринимательства) обеспечило развивающейся экономике, во-первых, высокую адаптацию к новым технологиям, и, во-вторых, гораздо большую мобильность, способность занимать новые ниши как у себя дома, так и на мировых рынках. Практически неуклюжая `плановая` советская экономика проиграла соревнование в экономической области и именно поэтому произошло возвращение `блудного сына` к рыночным механизмам. В конечном счете оказалось, что экономическая свобода является мощным аттрактором, обеспечивающим становление социального хозяйства и высокого уровня жизни для подавляющего большинства населения.
В современных условиях возникают новые тенденции в развитии предпринимательства. Необходимость в адаптации к новым технологиям привела к тому, что все большее внимание уделяется не физическому труду, а интеллектуальным способностям людей и в центре внимания оказалась не максимальная, а гарантированная прибыль, обеспечивающая устойчивость развития предприятий.
Административно-бюрократические методы управления сменяются способами руководства, обеспечивающими доверие подчиненных и клиентов и свободную деятельность в творческом поиске максимальной эффективности персонала.
Отмечается, что современное производство работает по иному принципу, нежели централизованное руководство предприятием, где осуществляется полностью детерминированное управление, мешающее применять самостоятельные решения со стороны персонала.
Возникает вопрос: не должна ли, в противовес этому, фабрика будущего отвечать принципу самоорганизации? Отвечая на него, следует отметить, что все элементы, управляемые только порядковыми параметрами, взаимодействуют между собой и приводят, таким образом, к экономическому выпуску продукции.
Основываясь па концепции фракталов (дробный, фрагментированный), Бенуа Б.Мандельброт в 1987 г. открывает возможность для математического рассмотрения фрактальных природных форм, шероховатость и структура которых в основном остаются неизменными в процессе совершенствования решения. Отличительным признаком этих структур является, следовательно то, что каждая из ее деталей содержит в себе общую структуру.
Примеры фрактальных форм многообразны: поверхности разлома металла, горные образования, береговые линии. Даже такие явления, как рост и падение биржевых курсив при фрактальном рассмотрении выглядят совершенно в новом свете. Выделяют два первостепенных свойства фрактальных объектов: самоорганизацию и аналогичность. Чтобы отвечать меняющимся требованиям, не только ход производственного процесса, но и процессы образования структуры, связанные с информационной составляющей, должны быть высокодинамичны, предполагая, что руководитель прекращает функции надзирателя, а определенные задачи и цели определяет гак, чтобы каждый знал, что нужно делать. Понятно, что изделия и производственные системы должны быть сначала упрощены, т.е. быть организованы технологично и оптимально.
`Фрактальная фабрика` должна предоставить возможности человеку, необходимые для развития безграничных его способностей и не позволять проявлять свои слабости. В деятельности современных предприятий все большее место занимает синергетический подход к технологическим взаимосвязям. Непрерывное обновление капитала, необходимость повышения самостоятельности каждого работника, применение компьютерных технологий еще не гарантируют успеха, ибо современное производство становится более рискованным и, хотя успех можно измерить, но его причины как взаимодействие многих нелинейных факторов не поддаются пониманию и не подчиняются простым правилам менеджмента.
Отмечается, в частности, что многие фирмы поддерживают большое количество маленьких, автономных производственных структур. Это является основой для внедрения новых, пользующихся спросом, продуктов, и быстрой реакции на запросы заказчика. Возникли экономические мотивы для реализации во многом новых тенденций - таких как бригадный метод, образование технологических ячеек, многофункциональные станки по полному циклу и даже многофункциональные конторские места.
Следует отметить, что некоторые из этих `новаций` были заимствованы из нашего прошлого опыта - например, бригадный метод. Производство во все большей мере приобретает характер функциональной структуры, под которой подразумевается мобильный характер связи между факторами (субъектами деятельности), выступающими в качестве функциональных элементов, гарантирующих более высокую надежность целого, эффективность работы предприятия.
www.soc-opros.info
Комментарии
Загрузка комментариев…