Проблема самоорганизации включает вопрос о стабильности и надежности общества и его конкретных форм - социумов. Конечно, теории надежности технических систем обладает своей спецификой и не может быть использована для анализа социальных непосредственно, ибо понятно, что социальные системы обладают существенными отличиями от технических. Вместе с тем, здесь вполне уместны такие вероятностные оценки, как сохранение работоспособности (жизнедеятельности, функциональности), обеспечение резервирования (избыточности, запасов, времени релаксации, компенсаторных механизмов), использование методов восстанавливаемости (регенерации, возобновления связей, традиций, форм хозяйствования) и т.п. Надежность социальной системы, как важнейший момент ее самоорганизации, предполагает наличие двух уже упомянутых аспектов; с одной стороны, достижение устойчивости благодаря жесткости социальных и политических воздействий на граждан и, с другой стороны, обретение стабильности в силу динамизма ряда параметров системы, обеспечивающего гибкость поведения и выход ее из состояния неустойчивости. Это характерно как раз дли развития рыночных механизмов и формирования соответствующих отношении в условиях их рационального регулирования.
Надежность социума предполагает разумное сочетание демократических свобод, либеральных экономических реформ и четкого государственного регулирования и контроля на решающих участках социального развития, а также осуществлении мотивированных экологических и ресурсных программ.
Как уже отмечалось, устойчивость советской системы определялись именно жесткостью связей и иерархических структур власти (тотальностью силовых воздействий на людей и однозначностью и монополизмом идеологии), что и определило стабильность системы, ее надежность даже н экстримальных условиях (в период Великой Отечественной войны). Однако, в условиях жесткого господства номенклатуры обнаружились тенденции неустойчивости, образовавшиеся как раз из-за наличия чрезмерно жестких механизмов управления и тоталитарности властей, их нетерпимости к любым представлениями, противоречащим сложившимся стереотипам их мышления и поведения.
Всеобщее неприятие былых догм и установок властей и привело к полному краху (катастрофе) коммунистического режима, от которого отвернулись когда-то покорные ему народные массы. Крушение коммунистической системы требует ее замены другой моделью общества и выработка этой модели оказалась очень трудным делом, связанным с неопытностью новых властей в руководстве рыночной экономикой, коррупционными процессами в обществе, неумением предпринимательских структур руководить экономической деятельностью и отсутствием у них культуры менеджмента.
www.soc-opros.info
Комментарии
Загрузка комментариев…